伴随着知识经济时代和经济发展全球化深层次发展趋势，专利权日益变成国家发展的战略資源和竞争力的关键因素，变成基本建设文化强国的关键支撑点和把握发展趋势主导地位的重要。专利权是科研成果的关键方式之一，提升专利权品质，提高专利权的转换与运用，是当今亟需推动的任务。一方面，专利权品质的提高对基本建设专利权世界强国极其重要；另一方面，专利权品质也是自主创新能力的立即体现，是展示出人民自主创新能力的关键指标值之一。

世界知识产权组织的数据统计表明，2019年我国在该机构PCT架构下上传了58990件申请专利，超出英国递交的57840件，变成PCT较大客户，进而摆脱了英国将近40年的申请专利主宰影响力。而在中国申请办理总数上，我国的申请专利总数自2011年升高后一直维持领跑的影响力，2019年我国国家专利局审理的申请专利总数做到140千件，是排行第二位国家专利申请总数的二倍以上。毫无疑问的是，我国在申请专利总数层面早已超过英国和别的文化强国，殊不知一个不能忽视的客观事实是我国申请专利品质却一直不高，主要表现为专利发明所占比例较低，专利权海外申请办理所占比例较低，失效专利权的占比过高，专利提早停止较多，专利权转换率较低，专利权技术含量不高。殊不知，专利权在促进我国科技创新全过程中充分发挥决策功效理应借助专利权品质而非专利总数。

要想提升专利权品质，公司做为申请者必须提升产品研发自主创新的工作能力并对申请专利开展有效整体规划和合理布局，在其中一个很重要的层面是对所专利申请的使用价值开展合理的价值判断，在这个基础上才可以更为合理地开展规范化管理方法和市场运营。

专利权价值分析是专利管理和经营的关键阶段。通常，专利权价值分析必须对于专利权的法律法规、技术性及其经济发展三层面为关键开展系统化的剖析，使投资者可以依据专利权使用价值数据分析报告作出有效分辨和管理决策，权利人也可由此对将用以注资、出让、批准的专利权使用价值作出有效分辨，有益于销售市场彼此产生溢价增资及协作基本。与此同时专利权价值分析做为专利管理和经营的基本性阶段，对专利权的买卖、批准、出让、股权融资、注资、执行及规范化管理管理方法等层面将充分发挥关键支撑点功效。因而，进行专利权价值分析的先决条件和基本性工作中是要创建一套科学合理、认真细致的剖析评价指标体系。

新20世纪50 时代起，海外专家学者逐渐专业化科学研究专利权使用价值。过去几十年中，世界各国专家学者明确提出了一系列专利权品质评价指标体系，有一些法学系也开设了相关专利权价值评估的课程内容。实践活动中多见的资产报告评估方式包含：成本法、市场法、收益法、领域参考法、工作经验法、拍卖法、股指期货法、损失赔偿法等。

危害专利权使用价值的原因有很多，我国资产评估协会2017年公布的《专利资产评估指导意见》第二十条至二十二条强调，专利权资产报告评估理应对危害专利权财产使用价值的法律法规要素、技术性要素和经济发展要素各自开展剖析。为促进进行专利权价值分析，2012年国家专利局授权委托中国技术交易中心，机构权威专家进行专利权价值分析管理体系的探讨和设计方案，并通过普遍的建议征询和消化吸收健全，产生了现在相对性健全和较具社会共识的评价指标体系，并定编和出版发行了《专利价值分析指标体系操作手册》[1]，可以为该管理体系的使用人，包含项目经理、权威专家、步骤核查组这些，在进行专利权价值分析工作中时给予全方位、实际的辅导和协助。

依据此书的汇总，可以对专利权使用价值度依照法律法规使用价值度、技术性使用价值度和经济价值度三个层面开展分析，其计算方式如下所示所显示：

专利权使用价值度(PVD) =α*法律法规使用价值度(LVD)  β*技术性使用价值度(TVD) γ*经济价值度(MVD)；在其中，α β γ = 100%。

国家专利局所施行的专利权价值分析评价指标体系是体现专利权整体特点的指标值群集，是对专利权内在价值的客观性体现。中国有一些专家学者在这个基础上开展了科学研究，试着明确提出了一些新的指标值。例如，东南大学信息化管理学校的肖国华和中科院高校的牛丹妮在以上专利权价值分析评价指标体系的根基上，明确提出添加学术价值度指标值、搭建专利权价值分析指标值库及专利权计量检定与权威专家得分紧密联系等三个提议，以期清除指标值在应用中的难题与阻碍，加强对专利权的经营管理[2]。殊不知，这里明确提出的三个新的指标值，关心的依旧是专利权的内在价值。因而，因为专利权应用层面的要素对完成专利权使用价值的危害（如产业发展工作能力、网络营销工作能力、资产资金投入工作能力等）、侵权行为剖析和专利权的价钱这三项內容与专利权内在价值不相干，因此沒有被包括在专利权价值分析评价指标体系的剖析范围内。

以上专利权使用价值评价方法在选用技术性、法律法规、销售市场三个层面对专利权使用价值开展评定时，通常仅关心待评定专利权相对性于买受人商品的专业性、待评定专利权的法规情况/剖析結果、待评定专利权对网络营销的功效，这也是目前市面上一些系统或服务供应商的通常作法。实际上，专利权使用价值还会继续遭受别的要素的危害，例如：同族专利是不是被驳回申诉、是不是检测到对该待评定专利权的侵权及其获得侵权行为直接证据的难度系数、别人有关专利权的法律法规缺点是多少、专利纠纷对市场占有率和准入条件资质的危害水平尺寸、是不是规范必需专利权、该技术领域专利活跃性水平、该专利权对竞争者阻拦功效尺寸、专利权池运行状况这些。从操作过程方面看来，除开可以凭借目前市面上一些系统或服务供应商对专利权使用价值开展一个基本挑选和分辨以外，还必须领导者根据工作方面累积的工作经验对上文上述的别的要素綜合考虑后才可以做出最后的有效分辨。

2020年11月23日公布的《中华人民共和国专利法(2020年修正)》中，为进一步加强知识产权，增加了惩罚性赔偿规章制度，法院可以在依照买受人遭受的损害、侵权人得到的权益或是专利权批准服务费倍率测算的金额一到五倍内明确赔付金额，充分运用法律法规的震撼力。改动后的商标法还提升法律规定赔偿费，将法律规定赔偿费限制提升至五百万元、低值提升至三万元。除此之外，还增加了专利权对外开放批准规章制度，目地是因为加强专利权转换服务项目。新施行的商标法修改案展现了国家对激励自主创新的心态，也体现了销售市场对高使用价值专利权的“高使用价值“的认同。可以预估，在新专利法修改案的帮助下，公司将更有驱动力增加研发投入并将产品研发成效积极主动转换为高使用价值专利权，而在这里全过程中根据简易、切实可行的方式 对专利权的使用价值开展剖析点评，并从而对申请专利品质开展监管、提升IP资产报告评估并从而具体指导产品研发方位，全是十分有必要的。

对专利权使用价值开展合理的评定，有益于公司正确对待所具有专利权的必要性，合理执行管理模式，加强知识产权保护。与此同时有益于公司恰当计算自身的无形资产摊销，认真梳理。更主要的是为公司开展专利权项目投资、出让、批准应用、质押贷款等财产经营个人行为给予参照，完成专利权递延所得税和社会化，推动公司对专利权的合理应用。可以预料获得的是，伴随着新专利法的实施和对知识产权保护的进一步加强，高使用价值专利权给公司产生的收益将获得明显提高。这也预兆着，对专利权的使用价值开展有效和准确地评定，必定将在具体指导公司专利运营与管理方法中充分发挥愈来愈关键的功效。

 论文参考文献：

[1] 国家专利局专利权建设司, 中国技术交易中心. 专利权价值分析评价指标体系操作指南[M]. 北京市：专利权出版社出版, 2012.[2] 肖国华，牛丹妮. 专利权价值分析评价指标体系改善科学研究[J]. 科技创新与防范措施, 2015, 32(5)：117-121.

创作者汪宇伟（中国国际贸易促进委员会专利权商标事务所）

如果有资产报告评估要求，可以在线留言中恒正源，线上联络在线客服获得价格。